Отчёт осведомлённости о партнёрском и домашнем насилии в ЛГБТ+ сообществе
ВВЕДЕНИЕ
Этот отчёт – результаты онлайн-опроса, проведённого проектом “Справимся вместе” в мае-июне 2023 года. Цель опроса – узнать, насколько ЛГБТ+ сообщество в России осведомлено о проблеме партнёрского насилия, умеет ли его распознавать и знает ли, куда обращаться в случае насилия. Кроме того, для команды “Справимся вместе” было важно выяснить, насколько широко известен проект среди квир-персон и знают ли они о предлагаемой проектом поддержке и помощи.
Этот опрос – не полноценное социологическое исследование.
Всего в опросе приняли участие 643 персоны, из них почти половина (329 человек) отметила, что они не сталкивались с насилием за последние 2 года. На вопрос, знали ли они до появления проекта “Справимся вместе” (или до того, как они узнали о проекте), куда можно обратиться за помощью, три четверти респондентов_ок (478 человек) ответили “нет”.
444 персоны узнали о существовании проекта при заполнении опросника. Из них половина (219 человек) сталкивалась с насилием за последние два года (илл. 0.1) и три четверти (347 человек) не знали, куда обратиться за помощью. При этом подавляющее большинство (369) отметили, что умеют распознавать насилие (илл.0.2). Это свидетельствует о том, что предстоит ещё много работы по информированию квир-сообщества России о предлагаемой проектом помощи.
Несмотря на то, что эти респонденты_ки не знали о “Справимся вместе” до заполнения опроса, они в целом выразили доверие проекту и отметили, что в случае необходимости готовы обратиться за поддержкой к нам (илл.0. 3).
ЧАСТЬ 1. Демография
Из 643 персон, заполнивших опрос, половину (325) составила группа в возрасте 18 – 25 лет. Меньше всего были представлены квир-персоны старше 40 лет (42 человека) (илл.1.1).
Что касается сексуальной ориентации, то большинство респондентов_ок отметили гомосексуальную и бисексуальную (282 и 206 человек соответственно), а наименее представленными были персоны, указавшие пансексуальную ориентацию (39). 31 персона указала свою ориентацию как гетеросексуальную* (илл. 1.2). В опросе была возможность выбрать вариант “Другое”, и несколько персон воспользовались этим пунктом.
Среди заполнивших анкету треть (251 персона) идентифицирует себя как цисгендерная женщина, 20 % – как небинарная персона и примерно поровну – как цисгендерный и трансгендерный мужчина (116 и 120 человек соответственно). Наименее представленной группой оказались трансгендерные женщины (26 человек) (илл. 1.3).
Нам было важно узнать, где проживают наши респонденты_ки, чтобы оценить уровень доступа к помощи в населённых пунктах разного размера. На графике 1.4 видно, что 60 % участников_ниц опроса проживают в Москве, Санкт-Петербурге и в других городах-миллионниках. Это может свидетельствовать о том, что возможность получить помощь для квир-персон в ситуации партнёрского насилия не зависит от места проживания.
*из них 10 отметили цисгендерную идентичность, то есть они, скорее всего, не относят себя к ЛГБТ+ сообществу. Это может свидетельствовать о том, что им было важно заполнить наш опросник и поделиться своим опытом, потому что других возможностей для этого у них не было.
ЧАСТЬ 2. Партнёрское насилие
Всего 178 человек отметили, что сталкивались с партнёрским насилием за последние два года, из них 61 также отметил насилие со стороны родственников.
На вопрос о том, обращались ли они за помощью*, когда столкнулись с насилием, 66 человек ответили, что не обращались никуда. Из тех, кто искали поддержку, большинство отметили, что обращались к близким и друзьям. Единицы отметили, что пошли за помощью в кризисные центры или ЛГБТ-организации (илл. 2.1). Отметившие обращение за помощью к специалистам или в организации запрашивали в подавляющем большинстве психологическую помощь (88) и только 3 человека – юридическую.
На вопрос, помогла ли полученная поддержка выйти из ситуации насилия, 75 человек ответили положительно.
Интересно, что пункт про причины необращения за помощью заполнили и те, кто ранее ответили, что за помощью обращались. Это может свидетельствовать о том, что в разных ситуациях люди вели себя по-разному либо что они не обращались за помощью, когда впервые столкнулись с насилием, но позднее решили принять меры.
Причины, которые отметили большинство людей: “Не считали свою ситуацию достаточно серьёзной” или “Не знали, что ситуация является насилием”. Два других популярных ответа с примерно равным количеством отметок – “Не знали, куда обратиться” и “Думал_а, что справлюсь сам_а”. Также отмечали вариант “Боялись осуждения/Было стыдно”.
Отдельно стоит отметить варианты, которые люди вписывали в графу “Другое”:
- “Я тоже проявляла насилие”;
- “Считал себя причиной этих ситуаций”;
- “Хочу добавить в качестве причин отсутствие финансов и сил на поиски данных специалистов/ок”;
- “Было [насилие] только один раз”.
В опросе мы также спрашивали о том, умеют ли респонденты_ки распознавать насилие и знают ли, какие отношения являются здоровыми. Из графиков 2.2 – 2.5 видно, что большинство отвечают положительно на все вопросы.
*В этом вопросе можно было выбрать сразу несколько вариантов ответа.
ЧАСТЬ 3. Насилие со стороны родственников
С насилием со стороны родственников сталкивалось большинство наших респондентов_ок – 203. Из них 61 также отметил и партнёрское насилие в свой адрес.
По сравнению с теми, кто пережил партнёрское насилие (см. часть 2), больше персон (78) предпочли никуда не обращаться в случаях насилия со стороны родственников. Опрос также показал, что чаще всего за поддержкой люди обращались к друзьям или близким (91), а помощь частных специалистов или профильных организаций выбрала лишь четверть опрошенных (илл. 3.1). Как и в ситуациях с партнёрским насилием, пострадавшие предпочитали обращаться за психологической помощью (115 человек), а не за юридической (2).
На вопрос о том, помогла ли поддержка выйти из ситуации насилия, 85 человек ответили отрицательно и 77 – положительно.
Если говорить о причинах, по которым персоны, пережившие насилие со стороны родственников, не обращались за помощью, то превалирующими вариантами оказались “Думал_а, что справлюсь сам_а” и “Думал_а, что мне никто не сможет помочь”. Примерно четверть не считали ситуацию серьёзной или не знали, что ситуация является насилием, чуть меньше – боялись осуждения.
Отдельного внимания стоит ответ в категории “Другое”:
- “До этого обращался в полицию, будучи несовершеннолетним, но тогда с меня даже отказались снять побои”.
Как и в ситуациях партнёрского насилия, респонденты_ки в этой категории в основном отметили, что умеют распознавать насилие и знают, как о себе позаботиться (илл. 3.2 – 3.5).
ЧАСТЬ 4. Множественное насилие
Мы отдельно проанализировали ответы тех, кто отметил оба вида насилия – партнёрское и со стороны родственников. Таких ответов был 61.
Из них половина обращалась за помощью к друзьям или близким, а треть не обращалась. За остальными видами помощи и поддержки обращалось небольшое количество персон в этой категории (илл. 4.1).
Из тех, кто обращался за помощью, 36 отметили психологическую, юридическую не отметил никто.
21 персона (треть) отметила, что полученная поддержка помогла выйти из ситуации насилия.
Причины необращения за помощью в этой категории респондентов_ок распределены примерно в равной степени: “Не считали свою ситуацию достаточно серьёзной” или “Не знали, что ситуация является насилием”, “Не знали, куда обратиться”, ”Думали, что справятся сами” или “Боялись осуждения”.
Что касается гендерной идентичности персон, которые столкнулись с перекрёстным насилием, то среди них больше всего небинарных персон и трансмужчин (по 16), а наименее представлены трансгендерные женщины (6) (илл. 4.2).
Нам было важно посмотреть на ответы на вопрос о месте проживания, чтобы понять, есть ли связь между множественным насилием и удалённостью от больших городов. Ответы показывают, что такой связи нет, так как лишь 9 персон из 61 отметили, что живут в небольшом городе и одна – в сельской местности (илл. 4.3).
Часть 5. Не обращавшиеся за помощью
Мы вынесли в отдельную категорию ответы персон, которые отметили, что не обращались за помощью. Таких ответов было 368. При этом только 236 из них отметили, что не сталкивались с насилием, а остальные 132 сталкивались (со стороны родственников – 61, со стороны партнёров_ок – 47, со стороны родственников и партнёров_ок – 24).
Далее мы рассматриваем только данные о тех, кто пережил насилие, но не обращался за помощью.
96 персон не знали о существовании проекта “Справимся вместе” до заполнения опроса.
В предыдущих частях мы разбирали причины, по которым персоны не обращались за помощью в зависимости от вида насилия, с которым столкнулись.
Здесь же подчеркнём дополнительно ответы в категории “Другое”:
- “Тоже проявляла насилие”,
- “Считал себя причиной этих ситуаций. А сейчас в бессилии”,
- “Вероятность ещё большего насилия”,
- “Когда я говорил о том, что это насилие, партнёру, он утверждал, что насилием занимаюсь я, и сильно газлайтил («ты делаешь из меня монстра, как ты можешь, я думал, ты меня любишь»)”,
- “Было только один раз”.
Мы спрашивали, знали ли респонденты_ки, куда можно обратиться за помощью, до того, как появился проект “Справимся вместе” (или они узнали о нём). Из 132 персон, которые сталкивались с насилием, но никуда не обращались, только 25 ответили, что не знали о возможностях получения помощи (илл. 5.1).
Как и в целом среди участников_ниц опроса, самая многочисленная группа в этой категории – это люди 18 – 25 лет (71 человек), а наименее представленные – люди старше 40 и несовершеннолетние (илл. 5.2).
Что касается гендерной идентичности персон, которые в ситуациях насилия не обращались за помощью, то можно выявить следующую тенденцию: цисгендерные люди чаще обращаются за поддержкой. Так, треть трансгендерных женщин, заполнивших опрос (9 из 26), отметили, что за помощью не обращались. Примерно одинаковое число транс- и цисмужчин заполнило опрос (120 и 116 соответственно), при этом трансмужчины обращались за помощью еще реже цисмужчин (29 и 19 соответственно). Наименее склонны обращаться за помощью небинарные персоны (48 % от общего числа) (илл. 5.3).
Мы хотели узнать, влияет ли место проживания на отказ обращаться за помощью, и пришли к выводу, что, скорее всего, нет, если судить по результатам опроса. Большинство людей из тех, кто отметил, что сталкивался с насилием, но не искал поддержки, проживают в крупных городах (илл. 5.4).
Последние показатели, которые нам важно было рассмотреть в связи с необращением за помощью, – соцсети, которыми пользуются респонденты_ки, и источники новостей. Самыми популярными соцсетями среди этой категории оказались Telegram и “ВКонтакте” (128 и 90 соответственно), а наименее популярной – “Одноклассники” (илл. 5.5). Что касается новостей, то большинство получают их из соцсетей (68) и из онлайн-СМИ (28). Из этого можно сделать осторожный вывод, что доступ к источникам информации у респондентов_ок есть, однако помогающие организации (в том числе “Справимся вместе”) не нашли выход на всю потенциальную целевую аудиторию.
ЧАСТЬ 6. Кто не сталкивался с насилием
Последняя категория, которую мы рассматриваем в этом отчёте отдельно, – люди, которые отметили, что они не сталкивались с насилием. Всего их было 329.
При этом среди них 228 ответили, что они не обращались за помощью, и только 47 – что причиной необращения было отсутствие насилия.
Остальные же отметили, что искали поддержку у друзей и близких, у частных специалистов, в ЛГБТ-организациях и кризисных центрах. Из них 93 человека запрашивали психологическую помощь и 4 – юридическую. Однако этот вопрос в анкете был сформулирован таким образом, что нет возможности узнать, были ли эти обращения связаны с насилием (илл. 6.1).
На вопрос, помогла ли поддержка выйти из ситуации насилия, 74 человека ответили положительно и 56 – отрицательно.
Интересны ответы на вопрос о причинах необращения за помощью в категории “Другое” (учитывая, что эти персоны в самом начале анкеты отметили, что не сталкивались с насилием):
- “Сталкивался с негативной реакцией/отказом в помощи в ЛГБТКА организациях по поводу насилия со стороны партнёра”,
- “Не сталкивался, но если бы столкнулся, постеснялся бы”,
- “Как только мой партнёр впервые проявил пренебрежительное ко мне отношение в ситуации, где я мог получить серьёзные травмы или даже умереть, я разорвал наши с ним отношения”,
- “Для меня неактуально, все намёки на насилие пресекаю самостоятельно без каких-либо сложностей”.
230 человек из этой категории не знали о “Справимся вместе” до заполнения опроса.
Но они довольно высоко оценивают свои знания о том, что является насильственными и здоровыми отношениями (илл. 6.2 – 6.4).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги, можно сказать, что мы получили достаточно данных о ситуации с насилием в отношении квир-персон в России со стороны партнёров_ок или родственников. Конечно, 643 заполнивших опрос – это не очень большая цифра, но, учитывая, что никаких других исследований на эту тему не проводится, даже эти результаты важны.
Мы ставили своей целью выяснить, умеют ли ЛГБТ+ персоны распознавать насилие в отношениях и знают ли, куда обратиться.Опрос показал, что большинство респондентов_ок знают, что является абьюзом, как распознавать его признаки и какие отношения можно считать здоровыми. Однако около трети персон, которые указали, что пережили тот или иной вид насилия в свой адрес, не обращались за помощью. Среди причин необращения наиболее часто указывали, что ситуация не казалась достаточно серьёзной, что пострадавшие смогут справиться сами, а также что не знали, куда обратиться.
Ещё одной задачей этого опроса было информирование квир-персон о проекте “Справимся вместе”. И эта цель однозначно была достигнута, потому что почти 75 % заполнивших опрос отметили, что до появления нашего проекта они не знали о том, где можно получить помощь.
Мы надеемся, что участие в опросе помогло ЛГБТ+ персонам задуматься о своих отношениях и задать самим себе важные вопросы. И самое главное – что они обратятся в “Справимся вместе” в случае необходимости.
